新房装修入住本是一件喜事 ，不曾想装修却让人“头疼”。近日
，被告赵某因装修事宜，被原告某木门经销商告上法庭 ，自己新房还未入住
，却遇到了烦心事。

2023年5月 ，xm外汇开户流程赵某新购房产交付后 ，在熟人介绍下 ，于秦汉新城一家木门经销商处，为自己的新房定制了全屋家具。直到2023年7月底，装修仍未完全终止 ，焦急的赵某几经催促
，终于完工。赵某验收后，由于诸多原因
，拒绝支付剩余定制尾款。双方协商无果 ，原告木门经销商遂诉至秦都法院
，要求赵某支付剩余家具定制款17000余元 。

被告赵某在收到传票后拒绝庭前调解，并且未按时到庭参加庭审 ，消极应诉。思考到该起案件涉及金额不大，且原告已经履行了装修义务，简单、机械的当之无愧网一判了之极易使当事人之间的矛盾激化，因此主审法官决定努力通过调解的方法应对该案件 
。庭审终止后，承办法官耐心当起了“和事佬” ，经过深入了解，赵某认为原告装修进度太慢，装修效果不满意，且原告曾答应赠送自己一扇门也并未做到，遂暂时拒绝支付剩余装修工程价款。而原告则是因为难以接受赵某“就不给钱”的态度 ，才将赵某诉至法院。了解到症结所在后
 ，主审法官多次联系原、被告 ，一方面从法理和情理两个角度对当事人进行劝说  ，另一方面具体询问装修流程中的具体细节 ，表示双方难题所在
。几番劝解后 ，原告决定减免部分费用 ，赵某同意支付剩余款项，案件最后达成调解，双方握手言和。

群众利益无小事 。秦都法院渭滨法庭始终秉持司法为民理念，深入推动诉源治理，持续“调解首要”的工作原则，高度重视案件调解工作，充分发挥审判职能作用，积极化解和疏导矛盾 ，不断提高人民群众对法院司法工作的获得感和满意度。